Bibliothek // Lexikon der Geothermie // G

GeoRisk - Forschungsvorhaben

Projektlogo

Die geothermische Projektentwicklung besteht aus mehreren riskanten Komponenten, von denen die wichtigste das Ressourcenrisiko ist. Dies betrifft hauptsächlich tiefengeothermische Projekte, aber einige foberflächnnahe geothermische offene Systeme könnten ähnliche Risiken haben..

Steckbrief

Programm/ Zuschussgeber	EU Horizon 2020
Akronym	GeoRisk
Titel/ Thema	Developing geothermal and renewable energy projects by mitigating their risks
Identifikation/ Zuwendungsnummer	818232
Durchführungszeitraum	2018-2021
Geschätzte Kosten/ Zuwendungsbetrag	2.184.118,38 EURO
Sonstiges

Wesentliche Forschungsschwerpunkte

Über die Exploration hinaus ist die Bankfähigkeit eines geothermischen Projekts durch dieses geologische Risiko gefährdet. Das geologische Risiko umfasst: - das kurzfristige Risiko, nach dem Bohren keine wirtschaftlich nachhaltige geothermische Ressource zu finden; - Das langfristige Risiko einer natürlichen Erschöpfung der geothermischen Ressource macht ihre Nutzung wirtschaftlich unrentabel. Bis das erste Bohrloch in das geothermische Reservoir gebohrt wurde, können Entwickler die genauen Parameter (Temperatur und Durchflussrate) des geplanten geothermischen Strom- oder H & C-Projekts nicht genau bestimmen. Nach dem Bohren verringern In-situ-Pumpentests, Temperatur- und hydrologische Messungen das Ressourcenrisiko und ermöglichen die Gewinnung von externem Kapital.

In einigen europäischen Ländern (Frankreich, Deutschland, Island, Niederlande, Dänemark und der Schweiz) bestehen bereits Risikoversicherungsfonds für das geologische Risiko. Das geologische Risiko ist europaweit ein häufiges Problem. Mit Ausnahme dieser sechs Länder sind Projektentwickler nur sehr wenig in der Lage, dieses finanzielle Risiko zu steuern. Das GEORISK-Projekt wird daran arbeiten, eine solche Risikoversicherung in ganz Europa und in einigen wichtigen Drittländern einzurichten, um die Explorationsphase und die ersten Bohrungen (Tests) abzudecken. Dies bedeutet, dass Aktivitäten finanziert werden müssen, bevor Finanzinstitute und IPP die Bestätigungsbohr- und Oberflächensysteme finanzieren. Es liegt auf der Hand, dass ein Risikominderungssystem entsprechend der Marktreife des Sektors konzipiert werden muss.

Koopertionspartner

EUROPEAN GEOTHERMAL ENERGY COUNCIL
ASSOCIATION FRANCAISE DES PROFESSIONNELS DE LA GEOTHERMIE
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES
TURKIYE BILIMSEL VE TEKNOLOJIK ARASTIRMA KURUMU
JEOTERMAL ELEKTRIK SANTRAL YATIRIMCILARI DERNEGI
GEOTERMIA EXPRESSZ MERNOKI TANACSADO IRODA KORLATOLT FELELOSSEGU TARSASAG
MAGYAR BANYASZATI ES FOLDTANI SZOLGALAT
INSTYTUT GOSPODARKI SUROWCAMI MINERALNYMI I ENERGIA PAN
CENTRE FOR RENEWABLE ENERGY SOURCES AND SAVING FONDATION
ANONIMI ETAIRIA DIAXEIRISIS ANANEOSIMON PIGON ENERGEIAS
FEDERAL DEPARTMENT FOR ENVIRONMENT, TRANSPORT, ENERGY AND COMMUNICATIONS
GEC-CO GLOBAL ENGINEERING & CONSULTING - COMPANY GMBH
BUNDESVERBAND GEOTHERMIE EV
TURKIYE KALKINMA BANKASI ANONIM SIRKETI
GEOTHERMIE-SCHWEIZ

Tabellarische Erfassung der Risiken

Category	Id	Phases				Description
Category	Id	IE	DT	ED	PC	Description
External hazards (natural or anthropogenic)	A-1		✓	✓	✓	External natural hazards damaging the infrastructure
External hazards (natural or anthropogenic)	A-2		✓	✓	✓	Anthropogenic hazard damaging the infrastructure
Risks due to uncertainties in the external context	B-1		✓	✓	✓	Changes in policies, laws, taxes and regulations put development/economy in jeopardy
	B-2	✓	✓	✓		Lack of financing for the next phases
	B-3	✓	✓	✓		Low social acceptance put barrier to development
	B-4		✓	✓		Public opposition against nuisances from the exploitation
	B-5		✓	✓		Unanticipated delays and costs in operations (materials, services, maintenance)
	B-6	✓	✓	✓		Lack or loss of clients
	B-7		✓	✓	✓	Other users of the subsurface cause a negative change to the reservoir parameters
	B-8	✓	✓	✓		Significant changes of energy costs
	B-9	✓	✓	✓		The research or exploitation permit is changed in favor of another resource
Risks due to internal deficiencies	C-1		✓	✓	✓	Low financing for work leading to low safety standards
	C-2		✓			Suboptimal design of well leads to reduced flow rate
	C-3	✓	✓	✓		Best practices not applied leading to incidents or decreased performance
	C-4		✓			Unsuitable contracts (roles and responsibility not clearly defined) leading to suboptimal performance or exploding costs
	C-5		✓	✓		Human error leading to failure during drilling / work
	C-6		✓			Wrong choice of stimulation fluids or techniques damaging the reservoir/well
	C-7		✓			Damage to the well/reservoir while drilling or testing
	C-8		✓	✓		Organization is not experienced / financially robust enough for the challenge
	C-9	✓		✓		Demand analysis and forecast are inaccurate
Risks due to subsurface uncertainties	D-1		✓			Flow rate lower than expected (reservoir)
	D-2			✓		Flow rate degrades over time
	D-3		✓			Temperature lower than expected (reservoir)
	D-4			✓		Temperature degrades too quickly
	D-5		✓			Pressure lower/higher than expected
	D-6			✓		Pressure is changing during the operation in an unexpected way
	D-7		✓	✓	✓	Fluid chemistry/ gas content / physical properties are different from expected
	D-8			✓		Fluid chemistry/ gas content / physical properties change
	D-9		✓			Target formation is missing in the well
	D-10		✓			Target formation has no/insufficient fluid for commercial production
	D-11		✓			Geological lithology or stratigraphy is different than expected
	D-12		✓	✓	✓	Excessive scaling in the geothermal loop
	D-13		✓	✓	✓	Excessive corrosion in the geothermal loop
	D-14			✓		Particle production ("sanding")
	D-15			✓		Hydraulic connectivity between wells is insufficient for commercial use
	D-16		✓	✓		Re-injection of the fluid is more difficult than expected
	D-17			✓		Degradation of the reservoir (structure, properties, deteriorating whole-scale further commercial utilization)
Technical issues	E-1		✓			Fluid losses leading to severe technical issues
	E-2		✓			Wellbore instability
	E-3		✓			Trajectory issues (deviation from target)
	E-5		✓			Technical failure/difficulties during drilling
	E-7		✓	✓		Issues in transporting/handling radioactive sources for logging
	E-8			✓		Technical failure of the equipment
	E-9		✓			Well casing collapse
Environmental risks	F-1		✓	✓	✓	Blowouts
	F-2		✓	✓	✓	Fluid communication between different formations due to ineffective isolation of the well
	F-3		✓	✓		Induced seismicity (above sensitivity level)
	F-4		✓	✓	✓	Surface subsidence or uplift
	F-5		✓	✓		Toxic emissions due to gases and fluids produced in-situ
	F-6			✓		NCG emissions due to gases produced in-situ
	F-7		✓	✓	✓	Lack or loss of integrity of the well/subsurface equipment
	F-8		✓	✓	✓	Loss of integrity of surface equipment